Troškovi: sudske presude, te bi trebao znati

financije Pored općih zakonskih propisa koji utječu na komunalni troškovi su također izdao brojne sudske odluke tijekom desetljeća koja upravljaju tumačenje važećim zakonima obvezujuća. Najvažnije od tih presuda, koje biste trebali apsolutno znati, ovdje smo sažeti za vas.

Oblik i sadržaj naselja za uslugu

Postoji nekoliko presuda, od kojih su sve pravno obvezujuće. Stoga, primjerice, zahtijeva da stanodavac prilikom izrade nagodbe za uslugu ne samo da mora predstavljati dodatne troškove za ukupne troškove za svaki dodatni trošak. Također je dužan navesti cjelokupni iznos koji nije prilagođen tzv. Unaprijed odbitcima.

Stanar tako može vidjeti koliko su troškovi odbijeni kao neopravdani troškovi i da li je to uopće učinjeno. Ovo pravo pripada stanaru. Ako stanodavac koji bod, a ne nakon što je optužba naselje ima grešku, BGH 2007. odlučio

U 2005. godini, nakon presude, prema kojoj prosječno obrazovani stanar mora biti pravna ili poslovni trening da bi mogli ući u trag izračun alat za naplatu i psihički. Ovo je mjerilo za dizajn i opseg namire namire. Nije potrebno objasniti šifre distribucije.

izračuni područje u troškovima grijanja

Regulacija grijanja propisuje da vlasnik mora podmiriti troškove grijanja u svakom slučaju na temelju potrošnje (najmanje 50%), određivanje preostalog udjela može se provesti u skladu sa životnom prostoru.

Zabranjeno je dodjeljivanje isključivo na stambenom prostoru. Ako stanodavac ide ovako jer je, primjerice, određivanje potrošnje nemoguće, on mora smanjiti stanar popust od 15%.

Prilikom određivanja podne površine važno je da se balkoni i terase broje između 25 i 50% stambenog prostora. Ovisi o veličini upotrebljivosti i stambene vrijednosti balkona ili terase.

Troškovi grijanja su neprihvatljivi

Da bi se dogovorili stanovi za grijanje ili vruća najam je nedopustivo nakon prosudbe BGH-a iz 2006. godine. No, dok postoje iznimke: Ako je samo jedna kuća od dvije obiteljske kuće iznajmljuju, što je dopušteno, kao pasivna kuća može biti naplaćena mjesečna najamnina.

šteta teror osiguranje može se prenijeti na stanare

Ako stanodavac police osiguranja protiv terorizma gubitaka, a to osiguranje može se smatrati ekonomski, on može naplatiti troškove za stanar je BGH 2011. Preduvjet za ovaj kolegij koji se odgovarajuća situacija opasnosti dati objektivno.

stanari ne može zahtijevati

modernizacije Ni modernizacija sustava grijanja niti drugih tehničkih objekata stanar može tražiti legalno, čak i ako je on taj koji mora platiti dodatne troškove. To vrijedi čak i ako bi modernizacija bila ekonomičnija. Verm Domaćin nije automatski obvezan uvijek odabrati najisplativiji tip opskrbe, čak i ako je općenito potrebna za ekonomsku učinkovitost. Još uvijek ima izbor mjerenja koje može provesti protiv stanara, odlučio je BGH 2010.

Podijelite s prijateljima

Ostavite svoj komentar